✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «ВПЕРЁД, РОССИЯ! Новостной патриотический сайт»
Вы хотите запомнить сайт «ВПЕРЁД, РОССИЯ! Новостной патриотический сайт»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

РОССИЯ В «ЛИБЕРАЛЬНО-КОНСЕРВАТИВНОМ» ТУПИКЕ

развернуть

Владимиру Путину придётся делать свой главный в жизни выбор, известный ещё со времён древнего Рима

Россия в «либерально-консервативном» тупике

Когда простой российский гражданин, преодолев психологический барьер «не моего ума это дело», начинает задумываться о сути проводимой Россией политики, у него возникает стойкое ощущение некого «зазеркалья», не объяснимого с точки зрения любой нормальной логики.

Как, к примеру, объяснить, что с одной стороны наш президент Путин – «враг Запада №1» и в стране наконец-то на высшем уровне говорят о «своём пути» для России, но с другой – внутренняя политика страны по-прежнему определяется откровенными либералами-западниками. А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков публично заявляет - в 2016 году, через два года после начала «Русской весны» и воссоединения Крыма! - что президент "абсолютно либерален в своих экономических подходах, социальной политике и так далее"?

Почему с одной стороны – на высшем уровне открыто критикуются либеральные 90-е и худо-бедно выправляются допущенные тогда перекосы, а с другой – на госсредства возводятся «Ельцин-центры», неприкосновенными «священными коровами» остаются откровенно колониальная «ельцинская» Конституция и итоги криминальной приватизации 90-х, а экономическая, социальная, национальная и культурная политика и поныне остаются сугубо «ельцинскими» по духу и сути?

Наконец, с какой стати российская элита, казалось бы, абсолютно лояльная «путинскому курсу», произносящая патриотические, а то и антизападные лозунги, отличается от пресловутой «семибанкирщины» 90-х лишь тем, что не лезет в политику, а в плане социальной ответственности, отношения к своему народу, вывоза капиталов и семей за границу не отличается ничем вообще?!

***

Пытаясь осмыслить все эти явно парадоксальные вещи, люди, как правило, исходят из того, что есть Россия и есть Запад, который хочет её подмять. Соответственно, кто в этом противостоянии играет на стороне России – тот «наш, а кто на стороне Запада - наоборот.

Так вот, возможно для кого-то это станет неожиданностью, но даже самая «патриотичная» и «пропрезидентская» на словах часть российской элиты в качестве конечной цели имеют построение у нас в стране… «другого Запада». То есть, не «анти-Запада», а своего доморощенного варианта Запада: на тех же в точности ценностях и принципах, но – под своим руководством и без наиболее отвратительных черт нынешней Западной цивилизации вроде гей-парадов, идиотской толерантности и патологической русофобии. Этакий «Запад-2.0» , но (что принципиально) под собственным руководством. Именно такую идеологическую основу в 2008г продекларировала наиболее продвинутая часть нашей элиты, в том числе – из «первого эшелона», назвав это «либерал-консерватизмом».

Сказанное – отнюдь не досужие фантазии. До самого конца 90-х целью российских элит было – вписать Россию в нынешнюю Западную цивилизацию в качестве «периферийного» сырьевого придатка. Ибо ни в каком ином качестве наша страна Запад не интересовала и в созданную им систему «мирового разделения труда» не вписывалась. Однако в качестве ответного шага российские олигархи рассчитывали на место в образуемой глобалистами транснациональной «мировой элите» - хотя бы в качестве её «второго эшелона», а не совсем уж «сбегай-подай-принеси».

И когда стало ясно, что даже в этом качестве Запад в своё «буржуинство» их не примет, первый протест грянул в «Мюнхенской речи» Владимира Путина, заявившего претензии России на роль хотя бы младшего, но партнёра, а не подлежащей колонизации «ничьей» территории. Даже эти скромные претензии на самостоятельность Запад воспринял как «бунт на корабле». И именно с этого времени в российской элитной среде активно создаётся новое идеологическое течение - «либерал-консерватизм».

Важно отметить, что при этом наши «либерконы» взяли за образец отнюдь не русских либерал-консерваторов ХIХ–ХХ вв. (Б.Чичерина, П.Струве, С.Булгакова и др.), предлагавших постепенные либеральные преобразования в России без разрушения её консервативных устоев. Объектами для подражания стали англосаксонские «неоконсерваторы» (М.Тэтчер, Р.Рейган), попытавшиеся скрестить традиционные ценности (семья, патриотизм, сильное государство) с чисто либеральными (примат личных прав и свобод, минимизация вмешательства государства в экономику, всемерное ограничение социальной политики и т.д.), также объявленными «традиционными». Для Запада и его сегодняшней англосаксонской основы, разумеется.

Первым на эту тему заговорил Анатолий Чубайс, предложивший проект «Либеральной империи», продвигающей по всему миру интересы своих отечественных олигархов. Однако сама личность Чубайса и термин «либерализм» вызывали к тому времени столь сильное отторжение общества, что пришлось менять вывеску и персоналии. Среди второй генерации «либерконов» можно было увидеть всесильного тогда В.Суркова, политологов В.Никонова и Г.Павловского, губернаторов А.Хлопонина и Д.Зеленина, влиятельных думских «едросов» В.Плигина, А.Климова и М.Емельянова, редактора журнала «Эксперт» В.Фадеева, помощника Г.Грефа К.Ремчукова, руководителя ВЦИОМ Л.Бызова, главу комитета СФ по международным делам М.Маргелова и других. О стоящих за их спинами истинных лидерах оставалось только догадываться…

Основы будущего проекта были изложены еще в 2004 году в докладе Совета по Национальной Стратегии. Его принципиальной особенностью было то, что в качестве «социального заказчика» рассматривалось не Общество (Народ), а исключительно Бизнес, который и должен был сформировать «социальный заказ» на нужное ему Государство. Недовольство проигнорированного Общества планировалось нейтрализовывать с опорой на силовиков и введение тотальной системы слежки и доносительства - как это имеет место на Западе.

Главной целью провозглашалось – «возрождение могучей державы», что, якобы, возможно только при её «европеизации», максимальной либерализации экономики, хотя и с сохранением на период «реформ» некоторых рычагов в руках государства, которое является у нас «первым европейцем», создающим из России западную по духу, но имперскую внешне «мощную империю». Опираться предлагалось на 35% (фактически же – на 10-12%) «наиболее адаптировавшихся» россиян, воспринявших новую «западную» систему ценностей, основанную на эгоизме, культе наживы и личного успеха.

Далее Доклад был развит стратегически на 30-летнюю перспективу, получив название «Экономической доктрины» (опубликована в журнале «Эксперт», гл.редактор – член Клуба В.Фадеев, разослана всем депутатам и членам СФ). Кроме более протяженных сроков, Доктрина предлагала несколько весьма знаковых моментов:

1. Историческим предназначением России полагалось – стать «анклавом сохранения и развития западной индустриальной культуры», когда та загнётся окончательно, законсервировав его исчерпавшую себя модель на малозаселенной, богатой ресурсами и оптимально пригодной под транзитно-транспортные коридоры российской территории.

2. Для этого Россия должна превратиться в рынок для ИХ продукции и технологий, снабжать сырьем и ресурсами ИХ экономику, предоставить основавшим свои производства на её территории и ресурсах ИХ компаниям свою квалифицированную рабочую силу, территорию – под ИХ транспортную инфраструктуру. Взамен мы получим ИХ менеджеров и специалистов для руководства нашей экономикой и ИХ инвестиции как плату за контрольные пакеты акций наших предприятий. Внутренний рынок при этом должен быть открыт для западных (дорогих) товаров и закрыт для дешевых китайских (ибо Китай – соперник Запада).

3. Утверждалось, что Россия ни в коем случае не должна менять «сырьевого вектора» развития. Ведь, по мнению авторов Доктрины, именно «сырьевики» (а у кого еще есть на это «нефтедоллары»?!) выступают сегодня главными «заказчиками инноваций». То, что при этом «заказывались» исключительно инновации, пригодные в их индустрии вывоза сырья, естественно, не уточнялось.

«Не выпасть из Европы, держаться Запада существенный элемент конструирования России» - подчёркивал принципиальнейший момент новой идеологии один из главных идеологов Власти того периода Вячеслав Сурков.

Как видим, «либерально-консервативное» преобразование России в «заповедник для избранных» все эти годы шло полным ходом. И именно этим объяснялись всевозможные «оптимизации» социальной политики, перекачка денег от бедных к богатым, дикие для любой самой заштатной европейской страны нищета значительной части населения и социальное расслоение. А главное – именно этим объяснялся принципиальный отказ элит что-либо в стране менять.

***

Однако последующие события внесли в процесс свои коррективы. Последовал ряд упреждающих ударов – в Грузии, на Украине, а в 2012 году через организацию массовых выступлений попытался убрать Путина, заменив его гораздо более сговорчивым Медведевым. Однако путинская Россия удары не только довольно эффективно парировала, но и успешно контратаковала в Крыму и Сирии. В итоге мы имеем сегодня жёсткое противостояние Запада и России, в котором западная элита обыгрывает идею «противодействие цивилизованного мира агрессивной диктаторской России», а российская – тему «осаждённой крепости, поднявшей знамя независимости».

Штука, однако, в том, что в плане целеполагания это противостояние не между западным либерализмом и неким российским «контр-либерализмом», а между двумя вариантами единой либеральной системы. Один из которых в этом противостоянии вынужденно использует патриотические лозунги для поддержания «единства в противодействии общей угрозе», ничего при этом не меняя внутри страны по сути. То есть, по факту Народу предлагается «защитить наших олигархов от их олигархов», потому как «если уж будут нас пороть, то пусть порет свой барин: не так обидно».

И под эту патриотичную риторику «либерал-консерваторы» продолжают строить в России «другой Запад» - тот же по сути, но под своим руководством и в своих интересах. При этом российские элиты, даже ещё в меньшей мере, чем элиты западные, готовы отказаться хотя бы от части того, что им позволяется выкачивать из страны (выводя это, как правило, на тот же Запад) ради того, чтобы помочь решить какие-либо проблемы своего народа и государства. Сограждане рассматриваются ими буквально как «недочеловеки» и расходный материал при построении своего благополучия.

Надо ли удивляться, что на такой откровенно фальшивой ситуации прекрасно играет прозападная оппозиция, демонстрируя Запад и его элиты в качестве якобы альтернативы нашим элитам и созданному «под них» (и только «под них»!) порядку вещей в России. С некоторых пор либералы, словно изменив себе, тоже стали говорить о несправедливости приватизации 90-х, о необходимости за какую-то умеренную компенсацию вернуть всё в госсобственность (заметьте – не в «общенародную собственность», как было в СССР, а именно в «государственную») и повторно распродать её – но уже тем, чьи капиталы имеют объяснимое происхождение. То есть – иностранцам и аффилированным с ними российским структурам. Фактически – предлагают сохранение системы при смене «владельцев», поскольку «там вы тоже будете никем, но кормить вас будут лучше».

И ведь нельзя отрицать; по мере того, как до народа начнёт доходить, что под патриотическими лозунгами «либерально-консервативные» элиты ничего менять по сути в стране не собираются, всё больше людей станут проникаться идеями в духе «до основанья, а затем…». Ибо даже ужасный конец, как известно, менее страшен, чем ужас без конца…

***

А теперь – ответ на самый щекотливый вопрос – о мировоззренческой сути Владимира Владимировича Путина и того, что он делает. Некоторые склонны объяснять его «сидение на двух стульях» тем, что Путин «завис» между Россией и Западом, другие – влиянием околовластных кланов и ближнего окружения (вспомним: Сечин, Греф, Кудрин, Мутко, Медведев – всё это люди, начинавшие вместе с Путиным в команде либерала Собчака в питерской мэрии и именно там сформировавшиеся как личности и политики). Однако, думается, всё гораздо проще: если Путин и «завис» идеологически, то не между Западом и Россией, а между проснувшимся патриотизмом народных масс и господствующим в сознании российских элит «либерал-консерватизмом».

Сказанное – отнюдь не досужие догадки. Судите сами. За 17 лет пребывания Владимира Путина у власти (три президентских срока плюс «регентство» при президенте Медведеве), в России так и не появилось того, с чего согласно любой здравой логике следует начинать любое переустройство страны – государственной идеологии и чёткого нового целеполагания. Даже сегодня (как некогда при Ельцине) целью развития страны объявлено «дальнейшее повышение благосостояния граждан» - т.е. то, что обычно объявляется целью, когда настоящей цели нет вообще.

Начав политическую карьеру в команде ультралиберала Собчака, экс-чекист Владимир Путин за последующие годы претерпел существенную эволюцию своих взглядов (сказки про «патриота-чекиста, прикинувшегося либералом, чтобы взорвать либерализм изнутри» оставим детям). И ничего постыдного здесь нет – только дурак не учится на своих ошибках и не учитывает политические реалии.

Уже на втором сроке перед президентом встал резонный вопрос: «а что, собственно, мы строим?» и тогда, в 2006 году, начинается разработка «Стратегии 2020», призванной придать политике России хотя бы некоторую осмысленность. Разрабатывали её всё та же ВШЭ и РАНХиГС, под руководством главных светочей либеральной мысли Кузьминова, Ясина и Мау, и при активном участии сотни западных экспертов. Официальной целью было объявлено… «обеспечение в долгосрочной перспективе (2008—2020 годы) устойчивого повышения благосостояния российских граждан». Кстати сказать, ни одна из поставленных в данной стратегии задач по положению на 2018 год выполнена так и не была. Зато появился термин «суверенная демократия», а негласной идеологией российских элит стал «либерал-консерватизм», нацеленный на построение «другого Запада».

И всё бы ничего, да случилась разбудившая народ «Русская весна» 2014-го и последовавшее противостояние с Западом. При этом люди не могли не замечать, что под заклинания о «национальном единении» российская элита продолжает плевать на проблемы народа, а то и использовать ситуацию (например, «компенсировать потери от санкций»), залезая в карман своим беднейшим согражданам. Надо ли доказывать, что подобные настроения при умелом подкручивании извне вполне могут привести к полноценному социальному взрыву?! А это для находящейся по сути на осадном положении страны будет примерно тем же, чем февральская революция 1917 года для воюющей Российской империи. В которой, к слову сказать, император Николай Второй тоже пытался строить свой «другой Запад» - с российской спецификой и с опорой на элиты, паразитировавшие на народе, уповая на «единство перед лицом общего врага».

***

А теперь – самое неприятное. Следует понимать, что при продолжении «либерально-консервативного» курса Россия в принципе не сможет победить в формирующемся сегодня будущем! Даже если каким-то чудом ей удастся избежать гибельной внутренней смуты, протянуть все газопроводы и провести все чемпионаты, стать непобедимой в военном отношении и более или менее успешной в экономическом плане. Даже если все внешнеполитические условия будут в её пользу, если развалится (что вероятно) «евроатлантическое единство», США превратятся в «одну из стран», а мир наконец-то станет многополярным…

Дело в том, что нынешний несомненный рост международного авторитета России объясняется её ролью неформального лидера борьбы против смертельно надоевшего многим народам «однополярного мира». Именно наша страна первой (хотя и по указанным выше причинам) подняла знамя этой борьбы, и именно поэтому снискала уважение у тех сил в мире, которым близки традиционные ценности и национальный суверенитет. Однако, рано или поздно «однополярный мир» рухнет, борьбу «против» сменит борьба «за», и что тогда?!

Ведь, чтобы стать одним из цивилизационных центров будущего мира, мало экономического и военного могущества – для объединения вокруг себя потенциальных союзников нужна привлекательная модель будущего, которую они могли бы реализовать вместе с нами. Такая «модель будущего» имелась у СССР, но что сможет предложить «либерально-консервативная» Россия? Тот же Запад - с приматом личного над общественным, пожиранием ближнего в ходе конкуренции, выгодностью как критерием всякой истины, социальной безответственностью «верхов» при бедственном положении нищающих «низов»?!

И вы думаете, что кто-то на такой «светлый образ» клюнет, хотя бы и при наличии у России ракет и геополитического авторитета?! Чтобы поменять надоевший всем прежний Запад на российский «другой Запад»? Вряд ли… Скорее, поищут себе для объединения какой-то другой центр. Да и нам придётся волей-неволей сделать то же самое, из субъекта международной политики вновь превратившись в её объект. Таким образом, после крушения «однополярного мира» несостоятельность «либерально-консервативной» России как одного из главных мировых центров станет очевидной и превратится в важнейший фактор, играющий против неё.

***

Вывод очевиден: «либерально-консервативный» проект не подходит России в принципе, как не подходит в качестве её будущего лидера и «либерально-консервативная» элита. Более того, при определённом стечении обстоятельств именно «либерал-консерваторы» могут стать самой опасной в России «пятой колонной», которая выступит против Путина, едва только почувствует, что он готов окончательно порвать с «западным проектом» и строить не «другой Запад», а нечто принципиально иное. Именно отсюда, а отнюдь не от маргинальной оппозиции или от олигархов, готовых предать всё ради сохранения зарубежных счетов, наиболее вероятен «удар в спину» российскому президенту.

А значит, в какой-то момент (чем скорее, тем лучше) Владимиру Путину придётся делать свой главный в жизни выбор, известный ещё со времён древнего Рима. Там, как известно, существовали три субъекта политики – «Цезарь» (говоря современным языком – официальный «национальный лидер»), «Сенат» (элита, обладающая экономической и политической властью) и «Народ» (патриотично настроенные граждане).

Если возникал альянс «Цезарь + Сенат против Народа», получалась классическая олигархическая диктатура, при которой гражданам очень быстро становилось глубоко плевать на страну и гражданский долг, от чего государство быстро приходило в упадок, а то и становилось добычей каких-нибудь самозванцев или «варваров». Если объединялись «Сенат + Народ против Цезаря», получалась «революция» и установление всевластия элитной олигархии, замаскированном какими-нибудь «демократическими выборами», - чего и добивается, по сути, нынешняя прозападная оппозиция. Наконец, при альянсе «Цезарь + Народ против Сената» элиту либо «строили» под интересы Государства, либо репрессировали и заменяли другой, более адекватной национальным интересам.

То, какой выбор сделает «либерально-консервативная» российская элита, примерно понятно: если не пройдёт первый из перечисленных выше вариантов, ставка будет сделана на второй. Президенту же предстоит выбирать между первым и третьим вариантами. Причём, от правильности этого выбора будет зависеть и будущее России, и его собственное будущее.


Источник →

Опубликовал Богомол Юрий , 26.06.2018 в 23:02
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Валерий Светлый
Валерий Светлый Леонид левин 27 июня 18, в 21:55 сомневаюсь, он увяз в чепухе для молодежи...а на митингах быстро опьяняется... Текст скрыт развернуть
1
Михаил Петровский
Михаил Петровский Юрий Старик 27 июня 18, в 23:12 Возвратиться назад просто невозможно. В одну реку невозможно зайти дважды. Автор все правильно описал, разрешив этим все мои сомнения и терзания. Если ВВП не сделает выбор третьего варианта, то я буду считать , что меня очередной раз обманули и веры сегодня нет никому.  Значит просто я поддался на обаяние ВВП и сделал неправильный выбор. Хотя, в принципе, и выбирать то было практически не из кого, кроме Путина. В этом случае я просто разочаруюсь в прозорливости Путина.. Путин очень много сделал для России, но не сделав этого шага он перестанет быть кумиром народа и народ кинется на очередного сказочника  типа Грудинина или ему подобного Грудинину "члена КПРФ"..Опять начнется смута в головах людей и опять народ от этого только потеряет и свою свободу и возможность жить нормально.. Как всегда в таких случаях народ кинется в сторону радикализма, не осознавая того, что это ведет к гибели России в том виде, в котором мы хотим ее видеть. Владимир Владимирович. Народ ждет от вас выбор и готов вас поддержать. Только хватит уже болтаться между небом и землей. Мы все потихоньку теряем в вас веру. Текст скрыт развернуть
1
Леонид левин
Леонид левин Валерий Светлый 28 июня 18, в 07:56 Ну он же не юнец не обстрелянный поменять героическое прошлое своих родителей защищавших Советский Союз на побрякушки. Вот эти разговоры про 40 млрд у него. Ну скажите ради бога за-а-ачем??? Текст скрыт развернуть
0
Леонид левин
Леонид левин Николай Новиков 28 июня 18, в 10:08 Николай, а Вы никогда не задумывались почему существовал принудительный стимул вообще??? Принудительный стимул в эпоху рабовладения был необходим потому, что экономический с массовым ОБЩИННЫМ!!!! менталитетом основной массы населения был бы просто невостребован. То же самое и у нас в России менталитет основной массы населения общинный в силу исторических условий развития общества, поэтому экономический стимул у нас в России не приживется. Именно поэтому Сталин и ввел жесткие принудительные меры к труду, наравне с моральными. Этим и объясняется успех в индустриализации и в послевоенном восстановление разрушенного хозяйства. Попытайтесь поглубже вникнуть в этот вопрос. И в качестве подсказки слова Маркса "Не было бы античного рабства, не было бы современной Западной Европы". А рабство это жесточайшая эксплуатация, то есть принуждение к труду., которая продолжалась 4000!!!! лет. У нас этого всего не было!!!! Мы ОБЩИННИКИ!!!! Текст скрыт развернуть
1
Андрей Мирошниченко
Андрей Мирошниченко Юрий Старик 29 июня 18, в 08:06 Из тупика выход есть всегда - "пролом" называется. Главное условие - наличие кувалды и лома, а лучше отбойного молотка и режущего инструмента, тогда быстрее. Текст скрыт развернуть
0
Юрий Старик
Юрий Старик Андрей Мирошниченко 29 июня 18, в 20:13 Этот вариант предполагает возврат к 1917-му, но всё же возврат........
Текст скрыт развернуть
0
вага карлито
вага карлито 26 июня 18, в 23:46 И хочется и колется и мама не велит!))))Напрасные надежды многих наших соотечественников   в том что мы вернемся к самому лучшему  что было при социализме и добавим все что нужно от капитализма!)По прежнему стратегия одна влиться в  западный так называемый мир!)даже если это получиться  исторические препоны  которые в подсознании  сидят глубоко не дадут этого достичь в полной мере!Потому  нужно   понять что  наш путь уже был обозначен и  мы  позволили его перехватить и развить другим тем же китайцам и ничего путного не будет если мы не перестанем уповать на западные ценности!Скорее они жили хорошо  когда мы на них уповали а у себя творили нечто несуразное так нужно все наоборот делать!)))Без ресурсов  там развития нет!Пока они по инерции  впереди немного но все можно исправить если   не разбазаривать средства и не  позволять им кормить западный мир ими!)) Текст скрыт развернуть
5
Николай Новиков
Николай Новиков вага карлито 27 июня 18, в 03:07 А вы видите разбазаривание средств??? Когда все остальные видят тупое разворовывание...... Текст скрыт развернуть
3
вага карлито
вага карлито Николай Новиков 27 июня 18, в 06:52 Ну в масштабах страны то да!)) Текст скрыт развернуть
1
Леонид левин
Леонид левин вага карлито 27 июня 18, в 07:19 "....стратегия одна влиться в западный так называемый мир..." Ну так такая стратегия после введения санкций становится мало осуществимой. Так что у желающих проблемы и очень серьезные. А назад дороги нет за все придется отвечать..Так что молитесь богу, что он Вас удержал от желания столько "заработать, сколько "заработали" они. Текст скрыт развернуть
1
вага карлито
вага карлито Леонид левин 27 июня 18, в 07:30 Стратегия осуществляется не народом это скажем  будет яснее!) Текст скрыт развернуть
1
Николай Новиков
Николай Новиков вага карлито 1 июля 18, в 18:48 Когда все начнут думать о себе в масштабах страны, тогда и начнутся изменения к лучшему, а глядя только на свой хуторок, из рабства не вылезешь. Текст скрыт развернуть
0
вага карлито
вага карлито Николай Новиков 3 июля 18, в 18:12 Конечно я понимаю что это утопия но хотелось бы!) Текст скрыт развернуть
0
Егор Павлов
Егор Павлов 27 июня 18, в 00:53 Автору Большой Респект !  Как мне кажется очень хорошо, Обрисовал.
Текст скрыт развернуть
2
Андрей  Щелчков
Андрей Щелчков 27 июня 18, в 01:15 Интересно статью читать ... поменяв фамилию Путин на Горбачев ...  . " Финиш" рисуеться предсказуемым . Текст скрыт развернуть
3
Виктор Ваганов
Виктор Ваганов 27 июня 18, в 04:44 Не ломайте головы - всё равно победит ислам и скорее рано, чем поздно! Всем давно надоела жидовская власть паразитов, да и экономика приобретёт здравый смысл! Путин как может оттягивает расплату, но это не вечно....
Текст скрыт развернуть
0
Катерина Иванова
Катерина Иванова 27 июня 18, в 12:17 Интересная  статья...
Текст скрыт развернуть
2
Михаил Петровский
Михаил Петровский Катерина Иванова 27 июня 18, в 23:26 Не просто интересная статья. А в статье все разложено по полочкам и указан результат выбора. для народа. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Юрьевич Буянов
Сергей Юрьевич Буянов 27 июня 18, в 15:57 трепотня Текст скрыт развернуть
0
Валерий Николаевич Савенков
Валерий Николаевич Савенков 28 июня 18, в 20:28 "вспомним: Сечин, Греф, Кудрин, Мутко, Медведев – всё это люди, начинавшие вместе с Путиным в команде либерала Собчака в питерской мэрии и именно там сформировавшиеся как личности и политики)." А почему автор, среди перечисленных,  не вспомнил Чубайса. Ведь Чубайс во всей этой истории от начала и до 2000 года, т.е. до первого президентства ВВП играл первую скрипку, как и ныне. Делая вид энергичного менеджера высшего эшелона, в то же время осознанно нанося вред экономическому развитию России и что интересно, без каких либо последствий для себя. А между тем, есть например вот такое суждение:
"Пытаясь оценить достижения современной российской науки, люди часто спрашивают: «Вот есть „Роснано“. А где пресловутые нанотехнологии?»
— Когда у нас будет настоящая электронная корпорация, тогда будут и нанотехнологии. Что в них понимает этот буржуй Чубайс, что он умеет? Только приватизировать и извлекать прибыль.
Я вам такой пример приведу. Первые светодиоды в мире появились у нас, в моей лаборатории. И компанию, которая была создана для возрождения производства светодиодов в России, именно Чубайс приватизировал и продал. И это вместо того, чтобы налаживать производство[Только за это Чубайса нужно привлечь к ответственности]." Это выписка из статьи Интервью с Жорес Алфёровым. К чему выписка. Такое впечатление, что своим можно всё, в том числе и воровство. И размеры его не ограничены. В каком уважающем себя государстве министр не подавал в отставку после выявления фактов хищения материальных средств его подчинёнными. А у нас, запросто. Тот же Мединский. Уже третий раз обличают его подчинённых, а он всё министр. Одним словом есть понятие клан. Вот этот клан ныне у власти. Попал в него, значит у этого члена есть прямой шанс попасть в список ФОРБС, что и демонстрирует нынешняя действительность. Поэтому у Шувалова и личный самолёт за 70 миллионов долларов. Вот так и живём. 
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 34
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
«КАМАЗ» помолодел: Россия го…

«КАМАЗ» помолодел: Россия готова похвастаться новым грузовиком премиум-класса

15 фев, 17:29
+6 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Феномен популярности Зеленск…

Феномен популярности Зеленского раскрыт

15 фев, 17:23
+3 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Путин и Лукашенко сразятся на льду

Путин и Лукашенко сразятся на льду

15 фев, 16:12
+4 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Порошенко пришел в ярость, у…

Порошенко пришел в ярость, услышав неудобный вопрос

15 фев, 16:10
+11 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Heise (Германия): было ли пр…

Heise (Германия): было ли присоединение Крыма к России противоправной аннексией?

15 фев, 12:37
+38 14
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Москва оставляет за собой пр…

Москва оставляет за собой право на свободу действий по Украине

15 фев, 12:31
+5 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Афганистан: 30 лет спустя. В…

Афганистан: 30 лет спустя. В Госдуме открылась выставка «Ветеранских вестей»

15 фев, 12:28
+4 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Харьковчанин послал Порошенк…

Харьковчанин послал Порошенко в ..опу и даже отбился от его охраны

15 фев, 12:21
+4 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Главный секрет Майдана: Супр…

Главный секрет Майдана: Супрун рассказала, под чем были активисты в 2014 году

15 фев, 12:12
+5 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
New Eastern Europe: Порошенк…

New Eastern Europe: Порошенко «разгоняет» русофобию

15 фев, 12:11
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Эстония собралась говорить с…

Эстония собралась говорить с Россией на «языке силы»

14 фев, 22:34
-3 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Исследование «страхов». Кто …

Исследование «страхов». Кто боится Россию больше всего?

14 фев, 22:31
0 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
На российских дорогах появит…

На российских дорогах появится суперасфальт

14 фев, 22:23
+17 15
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
США разрешили Венесуэле не о…

США разрешили Венесуэле не отдавать долг России

14 фев, 22:22
+2 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Под видом ЧВК США прячут сво…

Под видом ЧВК США прячут свои неудачи

14 фев, 22:22
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Верните Крым!» - это что?

«Верните Крым!» - это что?

14 фев, 22:00
+3 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Владимир Путин поставил крес…

Владимир Путин поставил крест на будущем НАТО

14 фев, 21:56
+3 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ВВС: кадры из госпиталя посл…

ВВС: кадры из госпиталя после «химатаки» в Думе были постановочными

14 фев, 21:52
+8 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Эксперт: Россия защищена от …

Эксперт: Россия защищена от всех врагов на ближайшие 50 лет

14 фев, 15:08
+8 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Die Welt: Путин загнал натов…

Die Welt: Путин загнал натовцев в угол

14 фев, 13:48
+80 21
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Присоединиться
Запомнить
ВОПРОСЫ, ЖАЛОБЫ, ПРЕДЛОЖ…
Геннадий Сахаров
У меня предложение! Выпускать блоками школьные учебники. По 1-2 параграфа для 1-4х классов и 3-4 для 5-11 классов. Зачем носить толстые учебники весь учебный год, если только часть материала изучается в сентябре, а носят напечатанные материалы, котрые потребуются в ноябре, декабре и т.д. до июня. Или наоборот в апреле, мае носить материалы, которые прошли в сентябре, октябре ... Обложки можно делать тонкими, как у скорошивателей. Насколько мы облегчим рюкзаки наших учеников? Да и издателям не надо будет печатать все учебники полностью обязательно к началу учебного года. Большая экономия произойдет, при отказе от твердых обложек по всем учебникам.
Геннадий Сахаров 15 февраля, в 14:45
Николай Гор
Рыбная отрасль это мутная вода в которой с Москвы министры ловят рыбку в свой карман.Кто даёт квоты?Куда делись огромные корабли заводы с Мурманска?Кто даёт льготы по НДС продавцам рыбы у которых нет судов но есть КВОТЫ? Рыба гниёт с головы.Рыба должна быть возвращена в порты тех кто дал КВОТУ. Вернуть те корабли что УГНАЛИ,а это десятки миллионов долларов стоит один корабль.
Николай Гор 14 февраля, в 16:36
Владимир Журин
По рыбной проблеме была хорошая статья в связи с работой ОНФ
Владимир Журин 11 февраля, в 00:17
Виталий Стативка
Я занимаюсь переработкой мяса и рыбы в готовые изделия. Мной и моей командой (да же в суде) было доказано, что рыбодобытчики налогов не платят, а рост ВВП страны при государственном подходе к рыбной отрасли составил бы 5,7% ежегодно. Почему модераторы сайта ни разу не написали о том, что наши крупные компании стали платить налоги в казну? Ведь если просто перестать все вывозить в Китай или другие страны то эти новости, которыми мы сейчас должны гордиться просто станут ничтожны на фоне экономического бума. Я рад, что заложили первый траулер из 40-ка заявленных рыбаками. Но у нас в стране парк рыболовецких судов более 2600 и все они подошли под списание по срокам и техническому состоянию (Программа Росрыболовства сайт). А эти суда когда будут строить? А почему нет новости о выпуске на вновь построенном заводе наших компрессоров для холодильных установок всех типов и мощностей? Ведь его заложили аж два года назад. Почему нас считают за быдло безмозглое и Вы в том числе, дорогие модераторы? Та информация, которую Вы сообщаете, говорит о близости к власти. Так скажите Вы этой власти, что ей пора прекратить на нас плевать. Не хватит боевых роботов, чтобы ситуацию взять под контроль. Я кадровый военный и очень люблю свою страну. И я не хочу такого сценария. Мне бежать некуда. А вам? Выйдите из своих дорогих авто и пройдитесь по улицам региональных городов если Вам мои слова не понятны. Есть предложение. Давайте в одной статье сразу два типа информации. Слева что получилось. А справа то что уничтожили или своровали. А третьей колонкой кого наградили или посадили и на какой срок. Не забудьте написать о плакате-растяжке в МГУ о том, что молодых специалистов ждут в иностранных университетах. Рост потребления электроэнергии на 1,3%. Для нашей страны разве не смешно. Пусть правительство просто завернет всю выловленную официально рыбу в страну. да же пусть то что выловили сверхнормы уйдет в Китай и США. У нас рост потребления электроэнергии вырастит на 20%. Цены на мясо, птицу упадут на 40%. Потребительская активность вырастит в разы. Привяжите квоты на рыбу к судам, которые их вылавливают и у нас сразу заработают судоверфи и будут строиться новые, так как суммарный заказ от рыбаков будет не 40 а 1300 судов. Но правительство не хочет выполнять свою главную задачу: "Обеспечить здоровье населения страны через увеличение потребления рыбы до 30 кг в год " Ну донесите Вы этим чудакам, что с собой в могилу бабки они не заберут. У меня по жизни были учителя евреи. Они меня всегда учили: "Виталик живи сам и давай жить другим. Пусть люди живут хорошо. И ты тогда будешь жить спокойно." Вот это мудрые люди. Почему наши сейчас так не живут? Администраторы сайта. Докажите что я неправ. Объясните мне как директору мясокомбината почему люди перестали есть качественные мясные полуфабрикаты? Почему да же "Мираторг" снижал уже три раза за последний период сумму минимального заказа в одну розничную точку (федеральные сети в расчет не берем), а гиганты мясной переработки, несмотря на конкуренцию между собой, развозят заявки на одной машине? У нас же рост, а народ нищает. Почему все так?!!!??
Виталий Стативка 10 февраля, в 23:16
Валерий Павлович Мухачев
И слава богу, что существуем!
Валерий Павлович Мухачев 26 января, в 21:18
Новые темы
«КАМАЗ» помолодел: Россия готова похвастаться новым грузовиком премиум-класса
Николай Киреев 15 фев, 17:29
+6 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Феномен популярности Зеленского раскрыт
Блог Бастер 15 фев, 17:23
+3 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Путин и Лукашенко сразятся на льду
Ольга Смерченко 15 фев, 16:12
+4 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Порошенко пришел в ярость, услышав неудобный вопрос
Блог Бастер 15 фев, 16:10
+11 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Heise (Германия): было ли присоединение Крыма к России противоправной аннексией?
✮IRENA ✮PLATOVA✮ 15 фев, 12:37
+38 14
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Москва оставляет за собой право на свободу действий по Украине
Анатолий Вассер 15 фев, 12:31
+5 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Афганистан: 30 лет спустя. В Госдуме открылась выставка «Ветеранских вестей»
✮IRENA ✮PLATOVA✮ 15 фев, 12:28
+4 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Харьковчанин послал Порошенко в ..опу и даже отбился от его охраны
Анатолий Вассер 15 фев, 12:21
+4 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Главный секрет Майдана: Супрун рассказала, под чем были активисты в 2014 году
Анатолий Вассер 15 фев, 12:12
+5 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
New Eastern Europe: Порошенко «разгоняет» русофобию
Блог Бастер 15 фев, 12:11
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Эстония собралась говорить с Россией на «языке силы»
Антон Орловский 14 фев, 22:34
-3 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Исследование «страхов». Кто боится Россию больше всего?
Блог Бастер 14 фев, 22:31
0 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
На российских дорогах появится суперасфальт
Блог Бастер 14 фев, 22:23
+17 15
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
США разрешили Венесуэле не отдавать долг России
Антон Орловский 14 фев, 22:22
+2 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Под видом ЧВК США прячут свои неудачи
Антон Орловский 14 фев, 22:22
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Верните Крым!» - это что?
Борис Залозный 14 фев, 22:00
+3 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Александр Тарасов
Vladimir Nazarenko
Ой Вань гляди какие клоуны рот хоть завязочки пришей
Vladimir Nazarenko Феномен популярности Зеленского раскрыт
Олег Луговой
Олег Луговой
Дорогой, говоришь... асфальт... Так-так...
Олег Луговой На российских дорогах появится суперасфальт
Евгений Пантелеев
Полина Романова (железова)
А что Вас так возмущает?
Полина Романова (железов… Исследование «страхов». Кто боится Россию больше всего?
Побеждатель
Vladimir Nazarenko
Полина Романова ты просто дура.
Vladimir Nazarenko Исследование «страхов». Кто боится Россию больше всего?
Владимир Зорин
Владимир Зорин

Люди

55906 пользователям нравится сайт вперёдроссия.рф

ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
Легенда разведки: "майору Вихрю" Алексею Ботяну исполнилось 102 года.

Легенда разведки: "майору Вихрю" Алексею Ботяну исполнилось 102 года.

Легендарному разведчику, Герою России Алексею Ботяну исполнилось 102 года. Именно он стал прототипом главного героя книги Юлиана Семенова и одноименного фи

Valera K. 10 фев, 22:06
+237 73
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
В Британии шокированы «героизацией» Путина в Сербии

В Британии шокированы «героизацией» Путина в Сербии

Кто о чем, а британцы о наболевшем. В местном издании The Guardian посчитали отношение сербов к приезду в страну Путина как к герою. Авторам статьи не по нраву

Блог Бастер 18 янв, 13:00
+179 43
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия дала первый бой мегакорпорациям. И вот результат. "ВРЕМЯ - ВПЕРЁД!" №330

Россия дала первый бой мегакорпорациям. И вот результат. "ВРЕМЯ - ВПЕРЁД!" №330

https://youtu.be/y_3z543l4u8 Самые главные сражения за суверенитет государства и его место под солнцем обычно скрыты от глаз широкой общественности. Однако

Valera K. 10 фев, 22:05
+176 99
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0