Свежие комментарии

Пять больших разочарований украинцев. Станет ли Зеленский шестым?

Пять больших разочарований украинцев. Станет ли Зеленский шестым?

Президенты несбывшихся надежд

 

Свершилось! После пятидесятидневной эпопеи двух туров выборов, долгого подсчета голосов и затягивания даты инаугурации, украинцы наконец-то получили нового президента. Теперь 73% избирателей с напряженным ожиданием всматриваются в экраны телевизоров и компьютеров, надеясь, что их надежды начнут сбываться уже в самые ближайшие дни.

 

Однако 24% многозначительно посмеиваются, зная, что еще ни один президент Украины не оправдал ожиданий своего электората. Да-да, даже их любимый Петр Порошенко! Ведь среди его нынешних сторонников очень мало тех, кто голосовал за него в 2014-м. Таков парадокс украинской политики, повторяющийся от выборов к выборам!

 

Леонид Кравчук: мечты о второй Франции

 

Осенью 1991 года подавляющее большинство украинцев думали не о политической, а об экономической независимости от Москвы. Почти все были уверены, что пустые полки в магазинах это результат не только краха социалистической экономики, но и пресловутого вывоза в Россию украинских продуктов. Но украинцы (как и россияне с белорусами) думали не только колбасе и сахаре без талонов. Народ, уже поверхностно ознакомившись с жизнь в Европе и Америке по видеофильмам, с вожделением смотрел на Запад - где автомобиль был не роскошью, в брендовых магазинах не было очередей, а зарплаты хватало не только на еду.

 

«Западофилия» охватила весь распадающийся СССР – кроме, пожалуй, среднеазиатских республик. Даже нынешние заскорузлые проповедники «русского мира» и «новой Российской империи» в начале 90-х были молодыми проамериканскими либералами - и только потом, после эпохи ельцинского упадка, отрастили себе толстовские бороды и обратились к «скрепам».

 

На этом фоне мечта «жить как на Западе» активно подогревалась аргументированной пропагандой с выкладками экономического потенциала УССР. «Тому бідні, що невільні», - резюмировали эти цифры лозунги «Народного Руха». И под этими лозунгами на выборы пошли все: и национал-патриоты, и бывший коммунист Кравчук. Кстати, Леонид Макарович победил на выборах в первом же туре именно потому, что был единственным кандидатом, кто говорил больше об экономике, чем о политике. Да и украинцы предпочли человека с опытом руководства страной, чем со славным, но бесполезным в данном случае диссидентским прошлым.

 

Увлекшись предвыборной риторикой, у Кравчука тогда сгоряча пообещали к 1996 году сделать Украину второй Францией – по уровню экономики. Это они, конечно, загнули, однако потенциал у УССР тогда был неплохой, одна только промышленность и колхозное сельское хозяйство давали ВВП в 93 миллиарда тогдашних долларов (около 190 миллиардов нынешних). Развитие коммерции и сферы услуг, банковской сферы вполне могли бы удвоить-утроить ВВП. Увы, вместо развития экономики произошел её полный крах, вызванный гиперинфляцией и разрывами экономических связей: уже к 1994-му году она упала почти вдвое. Мечта стать второй Францией оказалась несбыточной.

 

Это был самый главный минус президента Кравчука, который потеряв большую часть своего прежнего электората – но обрел новый, потому что его поддержали национал-патриоты и избиратели западных областей. А поддержали потому, что на выборах 1994-го Кравчуку оппонировали пророссийский Кучма и выступавший за возврат к социализму Мороз.

 

Кстати, спустя уже много лет Кравчуку начали ставить в вину то, что он якобы не сдержал своих обещаний не притеснять русскоязычных украинцев и не допустить разгула национализма. Так ведь он их и не нарушил! Массовая украинизация в стране началась в конце 90-х, уже при Кучме, и резко усилились при Ющенко, тогда же из подвалов на улицу и во власть прорвались и национал-радикалы.

 

Леонид Кучма: восстановить связи с Россией

 

Ситуация в украинской экономике 1992-94 г.г. была примерно следующей: из-за ликвидации прежних экономических схем предприятия не могли продавать продукцию и закупать сырье, а гиперинфляция сожрала их финансовые фонды. Это была настоящая разруха, однако в ней как грибы росли частные фирмы, поднимающиеся именно на посреднической деятельности. Так зарождались «Приват», «УкрСиб», «ИДС», «Итера» и «ЕЭСУ».

 

Эти фирмы уже тогда спокойно торговали и с Россией, и со Средней Азией, и с Западом, и им не требовалось для этого восстанавливать какие-то связи на уровне нового президента. Так что идущий на выборы 1994 года Леонид Кучма откровенно врал украинцам. Однако лозунг восстановления отношений с Россией стал тогда очень популярным – даже не смотря на то, что восстанавливать, в принципе, ничего особо не требовалось. Да и украинские избиратели как-то очень быстро забыли, что за три года до этого сами же голосовали именно за экономическую независимость от России. Такой вот ветреный украинский избиратель!

 

Что затем произошло в течение 1994-98 г.г.? Кучма провел две важные экономические реформы. Сначала он упорядочил бартерные отношения, господствовавшие во внутренней и внешней торговли Украины до середине 90-х. При этом размах коррупции и хищениях просто поражал, но всё же к бартерной схеме под контролем госведомств получили доступ многие предприятия - и производство снова заработало. Затем бартерную систему расчетов постепенно заменили денежной (в основном с помощью кредитования). И когда украинские предприятия получили в свои руки живые деньги (пусть даже безналичный кредит), то все экономические связи, в том числе с Россией, восстановились для них мгновенно, сами собою.

 

По существу, эти связи и не рвались – так же как сохранялась возможность свободного пересечения украино-российской границы без всяких виз и разрешений. Но почему Кучма так спекулировал на этой фразе, вводя в заблуждение миллионы украинцев? Очень просто: ранее он был директором «Южмаша», предприятия со специфической продукцией, единственным покупателем которой на то время была Россия. И покупать эту продукцию могли только на основе специальных правительственных договоров. Плюс к этому в Украине были еще предприятия ВПК, которые также требовали специальных договоров для торговли комплектующими и готовой продукцией с РФ. Вот для них и требовалось «восстановить связи с Россией». Но не для колхозов, шахт, кондитерских фабрик, металлургических заводов или электростанций (кроме атомных – тут эти связи были необходимы). Даже газ тогда прекрасно закупался частными украинскими компаниями без всяких договоров с российским правительством.

 

Ситуация изменилась к концу 90-х, когда Украина и Россия начали упорядочивать свою внешнюю торговлю и защищать свои рынки – вот тогда пришлось заключать договоры даже на поставки карамелек. Позиции Москвы были намного сильнее, чем у Киева, так что Россия начала использовать экономическое давление на Украину для достижения политических целей. Кучме это не понравилось, и он свернул свой пророссийский лозунг.

 

А тут грянул кризис 1998-го, резкий рост популярности левых партий, обещавших СССР-2, и вот так на выборах 1999-го Леонид Кучма оказался кандидатом от «национальной-сознательной» Западной и Центральной Украины, уступив свой пророссийский электорат Юго-Востока коммунисту Симоненко.

 

Вжившись в новый имидж, и следуя «рекомендациям» своих новых союзников, Кучма запустил проект «Украина – не Россия», начал активную украинизацию, и утвердил «национальное» правительство Виктора Ющенко. Правда, «патриотизма» хватило Кучме ненадолго, и уже с 2001-го года он снова начал вести пророссийскую экономическую политику, реанимировав лозунги «восстановим связи с Россией – запустим производство». Вручив затем этот лозунг в руки недоумевающего Виктора Януковича.

 

Виктор Ющенко: мы идем в Европу!

 

Многовекторность Кучмы, метавшегося между Западом и Россией, тогда стала темой многих политических острот. А в ходе сталкивания лбами избирателей Украины, страна оказалась расколотой на два непримиримых лагеря, вскоре окрасившихся в оранжевый и синий цвет.

 

«Синие» тяготели к максимально близким отношениям с Россией, вплоть до вступления в ЕЭП, а союзные с ними «красные» (то есть левые) были согласны и на политический Славянский союз. Энтузиазма им придавала энергическая политика тогдашнего нового президента РФ Владимира Путина, который щемил олигархов, удваивал ВВП и обещал снова сделать Россию сверхдержавой. Это была довольно привлекательной перспективой – на фоне нелепого выплясывания гопака среди подсолнухов, что предлагали украинские национал-патриоты.

 

Но затем «оранжевые» нашли свою золотую политическую жилу. Весной 2004 года новыми членами Евросоюза стали 10 стран Центральной и Восточной Европы, включая постсоветские прибалтийские республики. Вот тут-то у команды Ющенко и родился новый лозунг: Украина тоже идет в Европу!

 

Он был намного более гениальным и универсальным, чем кравчуковская идея «второй Франции». Ведь для достижения европейского уровня жизни теперь требовалось не кропотливо трудиться, а всего лишь стать членами ЕС – и затем отдыхать, лежа под вишней, получая денежные дотации от глупых немцев и французов. Условия получения членства в Евросоюзе тогда были еще туманны, многие ошибочно верили, что для этого нужно всего лишь заявить о себе как о «европейцах» (украинские политики до сих пор так считают). Ну а так как конкретного срока приема в ЕС никто не знал, этот процесс можно было растянуть на долгие годы – и всё это время морочить голову своим избирателям.

 

«Европейский выбор» выглядел намного привлекательнее «связей с Россией» и «восстановления промышленности»: не корячится на чадящем заводе, а пить кофе в бистро. Ну и, в конце концов, даже за мытье унитазов в Италии платили в разы больше, чем на предприятиях России. Если бы не оголтелая русофобия и «донбассофобия» фанатов Ющенко, то сторонников европейского вектора в 2004 году было бы много и на Юго-Востоке. Но «оранжевые» оттолкнули тогда половину Украины не только от себя, но и от Европы – пусть в которую они решили приватизировать.

 

Что из этого вышло, известно - ничего! Ну, не считая оказавшейся бесполезной Ассоциации, идея которой возникла как альтернатива категорическому отказу Украине на членство в ЕС. С провалом, конечно, не смирились до сих пор, и политики продолжают вешать украинцам на уши европейскую лапшу – даже записав это в Конституцию. Однако, даже если эти «евроустремления» вытатуировать на лбах украинцах, то это ровным счетом ничего не изменит: Украину в Евросоюзе не ждут.

 

Виктор Янукович: услышу каждого!

 

Виктор Федорович пошел на выборы 2010 года с целой охапкой лозунгов: «покращення вже сьогодні», «Україна для людей», «від стабільності до добробуту», но более всего он опростоволосился с обещанием «почую кожного». Потому что он так и не услышал собственных избирателей, просто начхав на них в очередной раз - как и в 2004-м, как и в 2007-м. Просто удивительно, как он умудрился победить на выборах! Видимо потому, что Янукович был единственной серьезной альтернативой «оранжевым» кандидатам.

 

К тому времени падение украинской экономики после мирового кризиса остановилось, удалось даже стабилизировать уровень цен (чего не было при Порошенко), так что перед новой властью была одна главная экономическая задача: повышать зарплаты и пенсии. И она с ней неплохо справилась, даже не смотря на то, что с 2012 года началось мировое падение цен на металлургическую продукцию, так что старый лозунг «запустим производство – поднимем экономику» не сработал. Если бы еще при этом команда Януковича не устроила форменный грабеж бюджета страны и не «кошмарила» предпринимателей, было бы вообще замечательно: не вторая Франция, но жить можно!

 

Однако в политическом плане избиратели Януковича ожидали от него, в первую очередь, «денацификации» Украины, то есть ликвидации тех перегибов, которые устроили национал-патриоты Ющенко. Да и несколько очистить органы власти и госслужбу от неистовых чудаков в вышиванках тогда не мешало бы. Но этого не было сделано: вместо второго государственного языка приняли лишь невнятную языковую Хартию и закон Табчника, делавший русский официальным в нескольких регионах. Где никем не сдерживаемые национал-патриоты, через суд и прокуратуру, блокировали этот закон. Национал-радикалы уже тогда вообще никого не боялись, и в День Победы устраивали нападения на ветеранов ВОВ.

 

В общем, вместо серьезной политической борьбы с «оранжевыми», Янукович предпочел «стабильность» ценою постоянных уступок национал-патриотам. Что, в общем-то, так и не спасло его от политической катастрофы. Он так и не понял, что его электорат до самого последнего дня Евромайдана не поддерживал президента Янковича, а выступал против захватывающей власть оппозиции и буянивших национал-радикалов. Как только Янукович сбежал, то ему вслед просто плюнули – как лузеру и предателю, однако «антимайдановская» часть украинцев осталась при своем мнении.

 

Петр Порошенко: мир за две недели!

 

Тем, кто на нынешних выборах повелся на слова Зеленского о мире, стоило бы вспомнить, что тема мира была основой предвыборной программы Порошенко в 2014 году. А в своей инаугурационной речи Петр Алексеевич произнес слово «мир» 26 раз (люди не поленились подсчитать), при этом обойдясь без всяких «российских агрессий» и «остаточно прощавай». Он даже обещал защиту русскому языку! Это уже потом Порошенко изменил свою риторику.

 

Он был просто великолепен и неподражаем! Пообещал закончить АТО за считанные часы, при этом не уточняя, как именно – оставив украинцам возможность фантазировать самостоятельно. Пообещал амнистию сепаратистам, не проливавшим кровь, пообещал провести новые местные выборы на Донбассе, пообещал «децентрализацию» – словом, всё то, что потом стало пунктами Минских соглашений. Первое время Порошенко даже соглашался встречаться с Путиным.

 

Отметим, что у Зеленского ничего этого нет – про русский язык он не вспоминает, прямые контакты с Москвой отвергает. Сейчас Зеленский куда больший русофоб и меньший миротворец, чем Порошенко в мае-июне 2014-го! Поэтому тогда Петр Алексеевич сумел получить немало голосов украинцев Юга, Востока и Центра с антимайдановскими и пророссийскими взглядами. Спустя пять лет они, конечно, голосовали уже категорически против Порошенко,– для чего и пошли дружно на оба тура выборов.

 

Но Петр Алексеевич разрушил не только надежды украинцев на мир. Он не добился успеха и в боевых действиях, а про освобождение Крыма даже на словах редко вспоминал – так что его поддержка сторонниками партии войны кажется несколько абсурдной. Он допустил чудовищное обрушение экономики в 2014-2015 и еще более чудовищный рост тарифов и цен, сделавших украинцев нищими. Он умудрился создать кучу новых правоохранительных органов, и при этом поднять украинскую коррупцию на новый уровень. А поставив на место национал-радикалов, он сам стал первым националистов Украины – и три года без устали воевал с русским языком, советским прошлым и Московским патриархатом.

 

Владимир Зеленский: сделаем их вместе!

 

Среди всех лозунгов нового президента нужно обратить внимание именно на этот. Он не только чаще всего повторяется, он включает в себя актуальнейшую политическую фразу «сделаем их». 73% избирателей голосовали не за Зеленского, а против Порошенко и его «свинарчуков», против Рады и правительства Гройсмана, против коррупционеров в погонах, против окопавшихся в администрация прохиндеев и засевших в «институтах памяти» идиотов. Эти 73% хотят, в первую очередь, «сделать их» всех – начиная с Петра Алексеевича.

 

Теперь всё зависит от Зеленского, от того, как именно он реализует этот лозунг, и реализует ли вообще. Будет ли он просто увольнять, будет ли он договариваться, идти на уступки – или станет разгонять и сажать. Новому президенту стоит помнить, что у него, в общем-то, больше нет никаких других популярных лозунгов и обещаний. Тему тарифов он не захотел поднимать, «реформу» медицины даже одобрил, как и новый закон о языке. Его миротворческий пыл быстро угас, теперь Зеленский выступает за продолжение АТО на неопределенное время, и он тоже не хочет диалога ни с Донецком, ни с Москвой.

 

То есть, он уже сильно разочаровал многих своих избирателей. И чтобы сохранить поддержку остальных, хотя бы до парламентских выборов, Зеленскому придется хоть как-то выполнить своё последнее не похеренное обещание, и «сделать их». Либо срочно придумывать какие-то новые лозунги и идеи, чтобы не стать «президентом 5%» уже к концу первого года своего правления.

 

Источник: https://from-ua.com/articles/493650-pyat-bolshih-razocharovanii-ukraincev-stanet-li-zelenskii-shestim.html

 

Картина дня

наверх