Свежие комментарии

  • Борис Гора
    Ну, конечно... Россия медленно, но верно, шаг за шагом освобождается от диктата прогнившего насквозь коллективного за...Реакция западных ...
  • Наталья Зайцева
    А кому интересно мнение этих злопыхателей? Пожалуй, только недалеким шавкам, которые лают на их деньги.Реакция западных ...
  • козьма
    Конечной цели, как тут не крути, ты не достигнешь на своём пути, коль возле каждой лающей собаки задержишься, сжав ку...Реакция западных ...

Урок альтернативной истории от нового главы украинского аналога Аненербе

Урок альтернативной истории от нового главы украинского аналога Аненербе

12 мая 2020 г. новый глава Института национальной памяти Антон Дробович провел школьникам 8-11 классов онлайн-урок по истории Второй мировой войны. Однако, как пишет интернет-газета «Страна», на урок это было мало похоже: видео, скорее, напоминало сборник идеологем, приправленных отдельными историческими событиями, а чаще - их тенденциозными трактовками, из-за чего, война у него получилась исключительно продуктом агрессии двух тоталитарных режимов – Германии и Советского Союза, который после войны «оккупировал» еще и пол-Европы, сообщает издание RT.

 

Урок «Вторая мировая война: украинское измерение» начался с картинки подписания пакта Молотова-Риббентропа с понятным намеком на то, кто начал всемирную бойню. Но предварительно А. Дробович начал обсуждать Первую мировую и ее невыученные уроки, которые и привели ко Второй мировой.

А. Дробович рассказал, что итогами первой войны оказались недовольны многие страны - в том числе Германия. Преподаватель описал страдания немцев после Версальского мира, по результатам которого на страну налагались большие репарации. Однако, отмечает автор материала, А. Дробович не говорит о репарациях: у него страдания немцев идут как бы сами по себе, и никакой вины Германии в этом нет.

Именно это национальное недовольство, по словам главы Института нацпамяти, и стало причиной прихода Адольфа Гитлера. А. Дробович делает акцент, что примерно в это же время у власти в СССР утверждается Иосиф Сталин, и между странами начинаются «довольно специфические отношения».

«То есть уже в начале глава Института нацпамяти начинает объединять нацистов и коммунистов. Хотя у Гитлера отношения складывались до 1939 года намного лучше с государствами Западной Европы, а также США. А СССР и коммунистов вообще нацисты считали своими главными врагами», - отмечает автор материала.

Дальше А. Дробович рассказал, как А. Гитлер начал «внезапно» восстанавливать вооруженные силы, всячески избегая темы, почему западные союзники из Антанты дали нацистам создать армию - хотя они могли легко этот процесс подавить в зародыше.

Но когда тема подошла к аннексии Австрии и захвату Чехословакии, объяснить нейтралитет Запада все же пришлось. И объяснение последовало достаточно интересное. «Они не хотят вмешиваться и начинать войну. Еще свежими для них были воспоминания о Первой мировой», - заявил А. Дробович.

Также он объяснил и Мюнхенский сговор 1938 г., в результате которого немцы и дружественные им страны разорвали Чехословакию: его заключили для того, чтобы умиротворить А. Гитлера. Кроме того, А. Дробович ни разу не упомянул, в чем состояла идеология нацистов. Он только рассказал, как они обещали немцам снова сделать Германию великой и возродить ее.

«А ведь Адольф Гитлер еще до прихода к власти четко обозначил свои внешнеполитические ориентиры: захват жизненного пространства на Востоке. А также обрисовал свою расовую теорию. То есть «умиротворял» Запад не просто реваншиста, а настоящего, открытого расиста, который был одержим идеей превосходства и войны - причем войны со славянами, которых считал недочеловеками, а не с близкой по духу Европой. Что могло в принципе и Англию, и Францию вполне устраивать, поскольку их отношения с СССР безоблачными назвать было нельзя», - пишет автор статьи.

Далее А. Дробович дошел до пакта Молотова-Риббентропа, который он назвал «сговором тоталитаризмов». «Этот сговор между тоталитарными режимами был ступенькой к началу всемирной войны», - анализирует А. Дробович пакт Молотова  Риббентропа, которым Германия и СССР разделили Польшу. «Советский Союз вступает в войну на стороне нацистской Германии», - делает вывод преподаватель.

По мнению А. Дробовича, это ломает «концепцию Великой Отечественной войны» - то есть СССР изображается агрессором. При этом учитель и сам говорит, что советские войска вступили на территорию Польши только через 17 дней после немецкого вторжения. Правда, он не упоминает, что в этот момент польская армия была разгромлена, а правительство страны бежало, и польское государство исчезло как таковое.

После критики в адрес Москвы и на отрезке 1939 г. А. Дробович вспоминает, что у Германии была расовая политика и холокост. При этом он через минуту снова вспоминает СССР и говорит, что похожие вещи происходили и там.

Дальше школьникам рассказали, что «отношения СССР и Германии портятся», и последняя нападает на Советский Союз. Но вместо того чтобы заклеймить агрессора, А. Дробович атакует СССР и говорит, что термин «Великая Отечественная война» к этим событиям неприменим. «Ее правильнее назвать немецко-советская война. И вот два тоталитарных режима начинают воевать между собой», - рассказал А. Дробович.

«Непонятно, откуда взялась эта новая в исторической науке война. По факту к тому времени она уже прочно стала мировой. Формально СССР с началом этой войны стал союзником той же Британии, и родилась антигитлеровская коалиция. Со слов же главы Института нацпамяти выходит, что войну развязали две очень плохих страны, а остальные брезгливо смотрели на них со стороны и жили мирной демократической жизнью», - комментирует повествование А. Дробовича автор статьи.

В конце своего выступления А. Дробович с негодованием отметил, что, изгнав немцев с территории СССР, Красная армия не повернула назад, а пошла дальше, захватывая территории других стран. «Таким образом, освободив Европу, Советский Союз оккупировал ее», - подвел итог урока глава Института нацпамяти.

Как известно, созданный в период «оранжевой пятилетки» в годы правления Виктора Ющенко т.н. Институт национальной памяти представляет собой аналог нацистского общества Аненербе («Наследие предков»), которое было учреждено в гитлеровской Германии для фальсификации истории в духе официальной идеологии Третьего рейха - с целью пропаганды традиций «тысячелетней германской расы».

В период правления Петра Порошенко вопросами создания новой трактовки исторических событий занимался фальсификатор истории, оголтелый бандеровец и зоологический русофоб Владимир Вятрович, которого после отстранения от власти предыдущего президента сменил ставленник новоизбранного главы государства Владимира Зеленского А. Дробович, оказавшийся достойным преемником своего печально известного предшественника.

И если В. Вятрович подводил «идейно-теоретическую базу» под антиисторические бредни П. Порошенко, то А. Дробович – под аналогичные бредни В. Зеленского, поскольку т.н. «исторический урок» нужно рассматривать как попытку «научно-исторического» оправдания скандального выступления нынешнего президента 27 января 2020 г. на мероприятиях по случаю 75-й годовщины освобождения нацистского концлагеря Аушвиц-Биркенау (Освенцим) в Польше.

Выступая в Международный день памяти жертв Холокоста, учрежденный Резолюцией Генассамблеи ООН N60/7 от 1 ноября 2005 г. по случаю освобождения советскими войсками 27 января 1945 г. Освенцима, В. Зеленский заявил на брифинге в Варшаве после встречи с президентом Польши Анджеем Дудой, что Украина солидарна с Польшей в том, что Советский Союз виновен в развязывании Второй мировой войны, повлекшей за собой трагедию Холокоста. «Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста», - сказал он.

Правда, гневно осуждая Договор о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 г., президент Украины предпочел не распространяться о том, что Польша задолго до СССР – еще 26 января 1934 г. - подписала Декларацию о неприменении силы с Берлином, также известную как «Пакт Пилсудского-Гитлера», благодаря которому поучаствовала в расчленении Чехословакии: 30 сентября 1938 г. было подписано Мюнхенское соглашение, по которому Великобритания и Франция отдали Чехословакию на растерзание нацистской Германии и ее сателлитам – Венгрии и Польше.

Причем накануне его подписания Советский Союз, будучи связанным с Чехословакией договором о взаимной помощи от 16 мая 1935 г., передислоцировал к своим западным границам танковый корпус, 30 стрелковых и 10 кавалерийских дивизий, 246 бомбардировщиков и 302 истребителя, готовясь принять участие в боях против германских войск.

Однако в ответ на готовность СССР прийти на помощь Чехословакии, 8-11 сентября 1938 г. Варшава провела на польско-советской границе крупнейшие в своей истории военные учения, в которых участвовали 5 пехотных и 1 кавалерийская дивизии, 1 моторизованная бригада и авиация. По легенде учений, наступавшие с востока «красные» потерпели полное поражение от «голубых», в результате чего маневры завершились грандиозным 7-часовым парадом в Луцке.

23 сентября 1938 г. СССР послал ноту Польше, где заявил, что любая попытка Варшавы оккупировать часть Чехословакии аннулирует советско-польский договор о ненападении, который был подписан 25 июля 1932 г., а затем 5 мая 1934 г. продлен до 31 декабря 1945 г. При этом Советский Союз предложил Варшаве обеспечить коридор через свою территорию для прохождения частей Красной Армии с целью защиты чехословацкого государства, но Польша отвергла данное предложение.

30 сентября 1938 г., то есть в день подписания Мюнхенского соглашения, Польша предъявила ультиматум Праге с требованием о немедленной передаче ей пограничного района Тешин, на который надлежало дать ответ через 24 часа. 1 октября 1938 г. Чехословакия была вынуждена принять ультиматум, согласившись уступить Варшаве этот промышленно развитый регион, где проживало 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов, предприятия которого давали в конце 1938 г. почти 41% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали.

2 октября 1938 г. польская армия начала военную операцию «Залужье» с целью оккупации Тешинской Силезии, таким образом «с жадностью гиены», по знаменитому выражению Уинстона Черчилля, приняв участие в расчленении Чехословакии наряду с нацисткой Германией и фашистской Венгрией.

Но, несмотря на позорную роль Варшавы в расчленении Чехословакии, Советский Союз решил не разрывать договор о ненападении, будучи уверенным, что следующим объектом германской агрессии станет как раз «ясновельможная» Польша. Именно по этой причине на переговорах в Москве, проходивших с 21 марта по 21 августа 1939 г., Советский Союз добивался от польских союзников - Великобритании и Франции - предоставления права на введение частей Красной Армии на территорию Польши в случае агрессии против нее Германии.

И снова Варшава отказалась от этого предложения, поскольку после оккупации чехословацких земель планировала поучаствовать в расчленении СССР. Так, в подготовленном в декабре 1938 г. докладе 2-го (разведывательного) отдела главного штаба Войска Польского говорилось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент».

26 января 1939 г. такую позицию официальной Варшавы подтвердил глава МИД Польши Юзеф Бек на переговорах с главой МИД Германий Иоахимом фон Риббентропом, указав, что «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю».

И даже после того как 28 апреля 1939 г. А. Гитлер в одностороннем порядке разорвал договор о ненападении под предлогом отказа Польши от предоставления Берлину возможности строительства экстерриториальной шоссейной дороги в Кенигсберг (ныне Калининград) через т.н. Польский коридор, Варшава продолжала считать его действующим до самого момента нападения Германии 1 сентября 1939 г., поскольку по-прежнему не отказалась от своих захватнических планов.

Об этом говорит тот факт, что 11 мая 1939 г. во время московских переговоров посол Польши в СССР Вацлав Гржибовский заявил, что «Польша не считает возможным заключение пакта о взаимопомощи с СССР».

Советскому руководству было понятно, что Мюнхенское соглашение и срыв переговоров в Москове - это звенья одной цепи, свидетельствующие о том, что Лондон, Париж и Варшава толкают нацистскую Германию к войне против СССР. С той единственной разницей, что если Великобритания и Франция надеялись попросту отсидеться в стороне, то Польша планировала расширить свои пределы «от моря до моря» (от Гданьска до Одессы) за счет территории СССР. В этих условиях нашей стране ничего не оставалось, как пойти на заключение договора о ненападении с Германией, чтобы расширить свои границы в западном направлении, выиграть время и подготовиться к войне против вынужденного «союзника».

23 августа 1939 г. был подписан Договор о ненападении между Германией и СССР, к которому прилагался секретный дополнительный протокол. Согласно пакту Молотова-Риббентропа, к сфере интересов СССР относились Финляндия, Эстония, Латвия, восточная Польша (Западная Белоруссия и Западная Украина) и Бессарабия, тогда как Литва и западная Польша были включены в сферу интересов Германии.

При этом северная граница Литвы становилась границей сфер интересов Германии и СССР в Прибалтике. Литва получала Вильнюс (на тот момент входивший в состав Польши), а граница интересов в Польше проходила по рекам Нарев, Висла и Сан.

1 сентября 1939 г. нацистская Германия вторглась в Польшу, развязав Вторую мировую войну и похоронив мечты Варшавы о последующем расчленении СССР совместно с Берлином. 16 сентября 1939 г. польское правительство бежало из страны, в результате чего Польша прекратила свое существование, что привело к автоматической денонсации польско-советского договора о ненападении от 25 июля 1932 г., о чем прямо говорилось в ноте правительства СССР, которая была вручена 17 сентября 1939 г. польскому послу в Москве.

«Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское правительство распалось и не подает признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым, прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей», - отмечалось в документе.

Следовательно, широко распространенный пропагандистский тезис о «советской агрессии против польского государства» является заведомо ложным поскольку, польского государства тогда уже в природе не существовало. Как раз по этой причине ни правительство Польши, ни Великобритания и Франция, имевшие союзнические обязательства перед Польшей, не объявили войну СССР за вымышленную «советскую агрессию».

Более того, перед бегством из страны главнокомандующий польской армии Эдвард Рыдз-Смиглы от лица правительства приказал польским военным не вступать в бои с Красной Армией, а оказывать сопротивление только Вермахту. «С Советами в бои не вступать, оказывать сопротивление только в случае попыток с их стороны разоружения наших частей, которые вошли в соприкосновение с советскими войсками. С немцами продолжать борьбу», - говорилось в приказе.

17 сентября 1939 г. начался Освободительный поход Красной Армии в Западную Украину и Западную Белоруссию, вошедший в историю как «Золотой сентябрь», в ходе которого красноармейцам запрещалось подвергать обстрелам населенные пункты и польские войска, не оказывающие сопротивления, и разъяснялось, что они пришли на эти земли «не как завоеватели, а как освободители украинских и белорусских братьев». 28 сентября 1939 г. был подписан Договор о дружбе и границе между СССР и Германией, окончательно урегулировавший вопрос о разграничении сфер влияния, согласно которому Литва перешла в сферу влияния СССР.

Договор провел размежевание между двумя государствами примерно по «линии Керзона», предложенной 8 декабря 1919 г. советом Антанты в качестве восточной границы Польши. Однако в ходе польско-советской войны 1919-1921 гг. территории Западной Украины и Западной Белоруссии, находящиеся к востоку от «линии Керзона», отошли Варшаве на основании Рижского мирного договора от 18 марта 1921 г., который был подписан между РСФСР (также от имени БССР) и УССР, с одной стороны, и Польшей, - с другой.

И только благодаря Освободительному походу Красной Армии нам удалось восстановить историческую справедливость и вернуть исконные русские земли. 22 октября 1939 г. состоялись выборы депутатов в Народные Собрания Западной Украины и Западной Белоруссии, в которых приняло участие 92,83% и 96,7% избирателей соответственно. 27 октября 1939 г. Народное Собрание Западной Украины приняло декларацию «О вхождении Западной Украины в состав Украинской Советской Социалистической Республики».

На основании декларации 1 ноября 1939 г. Верховный Совет СССР принял закон «О включении Западной Украины в состав Союза ССР с воссоединением ее с Украинской ССР». 4 декабря 1939 г. Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «Об образовании Волынской, Дрогобычской, Львовской, Ровенской, Станиславской и Тарнопольской областей в составе Украинской ССР». Впоследствии Тарнопольская область была преобразована в Тернопольскую, Станиславская - в Ивано-Франковскую, а Дрогобычская - включена в состав Львовской.

Пакт Молотова-Риббентропа был автоматически денонсирован 22 июня 1941 г. после того как нацистская Германия без объявления войны развязала агрессию против СССР. После завершения Второй мировой войны земли Западной Украины остались в составе УССР по решению лидеров стран антигитлеровской коалиции – СССР, США и Великобритании.

16 августа 1945 г. был подписан Договор между СССР и Польшей о советско-польской государственной границе, по которому Варшава признала за Западной Украиной и Западной Белоруссией право на вхождение в состав Советского Союза. После распада Советского Союза, 12 января 1993 г. между Украиной и Польшей был заключен Договор о правовом режиме украинско-польской государственной границы, сотрудничестве и взаимной помощи по пограничным вопросам, согласно которому Киев и Варшава подтвердили незыблемость государственных границ, установленных между СССР и Польшей.

При этом тезис В. Зеленского о Второй мировой войне как результате мнимого «сговора тоталитарных режимов» носит антиисторический характер: Международный военный трибунал, заседавший в Нюрнберге с 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г., признал СССР государством-жертвой агрессии со стороны нацистской Германии, а никак не ее соучастником, как утверждают современные фальсификаторы истории.

В разделе Приговора Нюрнбергского трибунала АГРЕССИВНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК однозначно определено, что нацистским «Планом Барбаросса» предусматривалось «уничтожение Советского Союза как независимого государства, его расчленение, создание так называемых имперских комиссариатов и превращение Эстонии, Латвии, Литвы, Белоруссии и других территорий в германские колонии».

В этой связи трибунал пришел к следующему выводу: «Планы экономической эксплуатации СССР, массового угона населения, убийства комиссаров и политических руководителей являются частью тщательно разработанного плана, выполнение которого началось 22 июня без какого-либо предупреждения и без тени законного оправдания. Это была явная агрессия».

Именно об этих общеизвестных исторических фактах и должен был рассказать школьникам 8-11 классов на онлайн-уроке по истории Второй мировой войны новый глава Института национальной памяти А. Дробович, а не пытаться сфальсифицировать историю в русле «генеральной линии» президента В. Зеленского.

 

P.S. 13 мая 2020 г. Верховная Рада отказалась принять провокационное заявление к 75-й годовщине завершения Второй мировой войны в Европе. За соответствующий проект постановления N3431 проголосовали только 200 народных депутатов при минимально необходимых 226, при этом депутаты из пропрезидентской фракции «Слега народа» дали только 128 голосов.

В тексте обращения, который отклонили депутаты, говорилось о том, что Вторая мировая война началась из-за «сговора тоталитарных режимов», также депутатам предлагалось осудить Россию за попытку присвоить совместную победу во Второй мировой войне, «особенно с целью циничного оправдания своей нынешней агрессивной политики».

Как оказалось, в правящем парламентском большинстве все-таки есть здравомыслящие люди, готовые бросить вызов антиисторическому тезису о «заговоре двух тоталитаризмов» как причине начала Второй мировой войны, даже если этот пропагандистский миф навязывает народу Украины президент В. Зеленский.

 

Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО

 

Источник ➝

Картина дня

))}
Loading...
наверх